Uma sugestão de Natal...
posted by Fórum Famalicão at 09:58
18 dezembro 2006
Adicione o ForumFamalicão aos seus favoritos!
Noticias da Terrinha
Famalicão em Blogs
- Linha do Minho
- Devaneios do Miguel
- Pensamentos Vagabundos
- Escola D. Maria II
- Parque da Juventude
- Famalicão e Política
- José Luís Araújo
- Tertulia Pousadense
- Comichão no estômago
A politica da Paróquia
- Juventude Socialista
- Vereadores do Partido Socialista
- Bloco de Esquerda Famalicão
- Juventude Popular Famalicão
- Armindo Costa
- Jorge Paulo Oliveira
- Juventude Social Democrata
Previous Posts
- Leituras.
- Armindo Costa esclarece.
- E agora?
- Culpado ou Inocente
- Armindo Costa investigado por Fraude!
- Desculpe, você disse intensa?
- Sempre soubemos que havia vários...
- E afinal o que é que pensa?
- Bem vindos.
- E no fim das reuniões comem todos "chocolatinhos"
18 Comments:
Daria um grande Best Seller.
O Best Seller seria justificar-se porque se atirou como uma fera ao Dr. Jorge Paulo chegando a afirmar que no lugar dele se teria demitido quando lhe retiraram o pelouro do Urbanismo.
E a justificar porque que com tal moral e rectidão não se demitiu quando lhe retiraram o Pelouro da Obras e freguesias!!??!!??!!
Atirou-se ao Jorge Paulo Oliveira, porque talvez ele tenha estado por detrás da novela Reis Moreira vs. Jorge Carvalho, e depois não se demitiu porque é um direito que lhe assiste continuar como vereador até ao fim do mandato, mesmo que não tenha pelouros, e depois porque tinha o apoio de 33 presidentes de junta.
Só quem andar muito distraído é que acreditaria que o Jorge Carvalho foi demitido unicamente por causa da conferência de Reis Moreira.
É bom também lembrar as palavras que Jorge Carvalho dirigiu a Edna Cardoso (quando esta já não detinha qualquer pelouro) em plena reunião camarária pública:
"A Senhora não faz falta nenhuma aqui e ocupa um mandato que já não lhe pertence"
Esta frase veio transcrita em vários jornais.
O apoio manifestado pelos 33 presidentes de junta ou pelo menos a sua larga maioria foi, e continua a ser, escandalosamente utilizado para fins para os quais não foi prestado. Foi para repudiarem as ofensas de Reis Moreira, não para dizerem que o Paulo Cunha e o PSD, lhe tinham pregado uma tramoia, que aquele queria o seu lugar, etc..., etc...
De igual modo tal apoio não lhe foi prestado para continuar na vereação sem pelouros, porque essa questão não consta do documento.
Codex, eu diria mais. Muitos dos presidentes de junta subscreveram o documento, porque o Jorge Carvalho, à esmagadora maioria, foi dizendo individualmente, que o Sr. Presidente da Câmara estava ao corrente de tudo, que concordava e até o incentivara a diligenciar junto dos presidentes de junta a assinatura de tal documento exibido publicamente como um seguro de vida e a prova da sua idoneidade e competência.
pois é tudo muito bonito mas o que é facto é que o Jorge Carvalho foi eleito e tem legalmente direito ao lugar.
quanto às palavras que dirigiu à então vereadora Edna Cardoso, como diria o povo, é o que se chama "cuspir para o ar e cair-lhe em cima"
mas já dizia o outro- só os burros não mudam de opinião!
Façam uma estátua ao homem ele era o maior...não sabem da missa a metade esse tipo tinha de facto problemas com a maioria dos presidentes de junta...
conte lá o resto da missa...
esperem lá! então o homem contacta 33 presidentes de junta, mentindo acerca do suposto "incentivo" do presidente da câmara para assinarem o documento? Foi muito rápido! Ninguém conseguiu parar esta mentira a tempo? É que foram 33!
Ou será que agora estão a tentar atirar areia para os nossos olhos?
Querem empurrar o homem façam-no às claras.
Agora, mais do que nunca, seria bom para o Paulo Cunha estar no executivo
Não deturpem as minhas palvaras. Eu disse a esmagadora maioria dos 33 presidentes de junta. Não disse a totalidade dos 33 autarcas.
Mais, não é preciso mais do que uma manhã para os contactar a todos, já que a maior parte deles todos os dias se deslocam aos serviços do Departamento da Obras Municipais.
toda a gente sabe que os 33 presidentes de junta assinaram o documento sexta à noite durante a Assembleia municipal.
E já agora o web master que publique aqui o que é que os Presidentes assinaram.
Vamos todos deixar-nos de cenas, vamos ser sérios.
Até que enfim, curto e claro. o web master que ponha aqui o texto e acaba-se de uma vez por todas com esta vitimização.
Não é vitimização.
É a Lei! O Sr Jorge Carvalho tem direito ao lugar para que foi eleito. E se tem estomago para não se demitir, vão ter de o aguentar.
É assim a democracia fora do Reino dos Costas!
queiram por favor enviar o texto para o e-mail do forum.
teremos todo o prazer o colocar
Eu acho muito bem que o vereador Carvalho não se demita! Mas então mostra o quando velhaco é. Pois Na opinião dele, a Edna devia ter-se demitido, e no caso do Jorge Paulo na conferencia de impresa dize que se o Jorge Paulo tivesse principios devia ter-se demitido quando o Presidente lhe retirou o pelouro do Urbanismo.
Aonde está esse Homem de principios e valores?????
princípios e valores?!
está tudo explicado no post do maquiavel
Eu tb acho q a melhor coisa q o jorge Carvalho poderia fazer era n se demitir . Estragava a panelinha a muita gente . Mas infelizmente ele n vai aguentar a pressão
Enviar um comentário
<< Home