E agora?
A investigação a Armindo Costa é má para Famalicão. Na opinião pública, o concelho fica a par de outros, como Felgueiras, Gondomar ou Oeiras. As razões podem ser diferentes, mas nestas coisas da política as percepções são o que são. E são o que conta.Se do ponto de vista jurídico, é ainda cedo para tirar conclusões, no plano político as coisas são diferentes. Armindo Costa é apoiado por um partido que na última campanha para as autárquicas pagou um preço político interno muito elevado por defender uma moralização da vida política autárquica.
Ainda é cedo para tirar conclusões. Mas politicamente Armindo Costa tem algumas explicações a dar. E eventualmente conclusões a tirar.
posted by Fórum Famalicão at 19:52
36 Comments:
Nada tem a ver com a Câmara Municipal. Não estejam preocupados, nem se precipitem nas conclusões.
Tem a ver com o PRESIDENTE da CMF. Acha pouco?
O presidente ???????????????a ACOSHOES é ke foi investigada não foi o presidente da camara de famalicão...que eu saiba a ACO foi fiscalizada...não foi ninguem preso os dados foram levados no intuito de serem cruzados com outros resultantes de investigações a bancos...não sabem ler
o que é que isto tem a ver com a camara...? e com a moralização da vida autarquica????a ACO ainda não é uma autarquia é por causa de pessoas como os que escrevem neste site que temos um atraso relativo á europa de 20 anos..só sabem falar da vida alheia A COSCUVILHICE E A TACANHEZ DA INVEJA E DO CONTRA PORQUE SIM...já repararam que da ACO DEPENDEM MILHARES DE PESSOAS E FAMILIAS QUE PARA O ARMINDO...SE ELA FECHAR..A VIDA ROLA NA MESMA ASSIM COMO A DOS FILHOS E DOS NETOS... O HOMEM TEM MUITO DINHEIRO...PODIA ESTAR NUMA DAS SUAS QUINTAS NO BRASIL OU EM CABO VERDE..e literalmente a cagar para famalicão e para nós todos..mas tem gosto em ser presidente da camara e contra ventos e marés tem gerido a camara bem..misturar o armindo ao chulo do Valentim da felgueiras e do isltino gajos que sempre viveram de expedientes e de jogadas ..tenham algum decoro ..até aposto que alguns dos admnistradores aqui do blog já comeram do prato do armindo mas agora convenientemente..cospem-lhe...
quanto é que custou ao marques mendes afastar o valentim e cia..nada..se ele os mantinha no psd..bem se fodia porque eles já lhe tinham feito a folha
Sabemos ler, sim. E o que vem no Jornal é: "O presidente da Câmara Municipal de Famalicão, Armindo Costa, foi apanhado pela "Operação Furacão", que pretende combater os crimes de fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais".
De resto, o facto de dependerem centenas de pessoas da ACO não justifica fugas ao fisco, não acha?
Porque isso aplica-se a todas as empresas. De todas depende muita gente.
Coscuvilhice? Tacanhez da inveja? :) volte sempre!
Não é Armindo Costa que está a ser investigado? então o que é que foram a casa dele fazer? Tomar café?
"Mas a operação acabaria por estender-se também à luxuosa residência que o autarca possui à saída da cidade de Famalicão, igualmente em busca de documentos comprometedores."
certamente tambem viu na sic que nada levaram...da casa do arquitecto..será que ele foi apanhado...então é porque foi perseguido..só é apanhado quem foi perseguido...se é que entendem..já..a Soares da Costa e a mota engil e a delta tambem tem fundadores e admnistradores porque é que nestes casos se falou de empresas e não dos nomes dos responsaveis pelas empresas no caso da aco fala-se do armindo..(o responsavel é desde 2001 fernando costa e não armindo )porque é conveniente e porque a jornalista que escreveu é famalicense e também vota em famalicão...se é que me entendem...vermelhice por parte da jornalista.....o jn paga-lhe mais 100 contos este mês..senão há quem pague---- o sapatinho do ps famalicão está bem recheado..primeiro o caso jorge carvalho agora .a furacona da jornalista..que rico natal
Se no jornal viesse que o " tinho "pagou as barbies... tu acreditavas... e ele não pagou...
Estão desatentos o Armindo já deu de si aos orgãoe de comunicação social.."estou de conxciencia tranquila..já não exerço qq função de admnistração na aco desde 2001..." portanto não está preocupado..com o que apanharam lá de certeza que nada é de grave de outra forma..estaria preocupado porque os admnistradores são os filhos
O interesse no caso de Armindo Costa é diferente porque é autarca e tem responsabilidades públicas.
De qualquer forma, a quem acusa a jornalsta (na verdade foram tres...) de ter recebido para fazer a noticia... que tristeza. E os inspectores? também foram pagos por fora?
Mas ficamos a saber que há indefectiveis defensores de Armindo Costa que acham que tudo se compra e vende.
Estamos conversados.
Os outros jornalistas...Falam genericamente da Operação Furacâo e não concretamente das buscas á Acoshoes...e o poder que lidera o país nem precisa de pagar nada os jornalistas beijam o chão que eles pisam...ai se fosse um governo do psd...o Cavaco já os tinha mandadado embora se eles tivessem feito o que estes fizeram (em alguns aspectos até têm governado bem )mas a imprensa em portugal vai pelo lado negativo o positivo só qdo o governo ou a autarquia interessa...percebes...
Proxima noticia "ARMINDO JULGADO E CONDENADO PELOS MUI DIGNISSIMOS JUIZES QUE INCORPORAM O TRIBUNAL FORUMFAMALICAO" isto tudo sem ter direito a resposta..aliás a resposta surge depois da sentença..mas certamente o Armindo Costa já leu o blog e foi a correr fazer comunicado...poupem-nos..voçês devem viver em redomas.. para não serem contaminados com o mundanismo da sociedade actual..ou isso ou não têm mais nada que fazer...a não ser escrever posts a tentar simular uma situação de poder...que gostariam de ter mas não têm...quanto á jornalista a frase "Armindo costa foi apanhado"...isto é um juizo de valor directo sem que tenha sequer ouvido ninguem..não acreditam que foi algum inspector que lhe transmitiu informações...foi uma funcionária qq da aco que contou ao marido o marido contou ao dono do café que contou aos clientes que contaram ás mulheres e uma delas contou á jornalista....percebem..se repararem em nehum ponto da noticia é referida qq origem da mesma.."fontes do mp" fontes da inspecção tributária".. fontes ligadas á empresa" viram ...nem eu isto porque era lixado pôr ...fontes "a mulher do zeca que ouviu no café..esta historia...
já agora feliz natal....e cumprimentos á prima...
O forum Famalicão tem um post a dizer que até prova em contrário deve ser considerado inocente-leram?
Claro..voçês condenam o homem mas depois dizem que até provas em contrário deve ser considerado inocente...essa afirmação se a analisarem convenientemente..refere que em principio ele é culpado...mas formalmente é considerado inocente até provas em contrário..ou seja agora só falta provar por que culpado..ao nivel da vossa opinião já é...primeiro enterram-no depois chamam o inem..a sério
e novamente refiro não é o presidente da camara nem armindo costa enquanto cidadão mas sim a acoshoes...só a xicoespertice é que não vos permite diferenciar isso..há maldade por parte da jornalista qdo escolhe o titulo..só isso é que é noticia...não percebem se fosse acoshoes é fiscalizada..não vendia ..agora assim..já vende e de que maneira..
a frase é a seguinte "É claro que até prova em contrário deve ser considerado inocente. Mas o mesmo se pode dizer de Valentim Loureiro, Isaltino Morais ou Fátima Felgueiras!" espetaculo..que isenção deve ser considerado inocente como a felgueiras o valentim e o isaltino..a mafia russa o sadam e o bin laden...voçê nem disfarçam...
Isto é que é falar como é pessoal perderam o pio...
tanta análise aos textos!
senhores: o stextos são simples e directos. não há "entrelinhas"
1º post: relato de do que está no JN
2º post: culpado ou inocente? ninguém condenou ninguém e até prova em contrário é inocente.
3º post: é mau para famalicão- é a mais pura das verdades
o que se passa é que em famalicão a censura à imprensa local só permite que se diga o que o regime quer!
paciência! parece que apareceu alguém que não tem favores a pagar
OU TEM.... MAS ANTIGOS...censura á imprensa local..?????????fuma cigarros...e bebe agua...
Incrivel, então os jornalistas é que têm a culpa.... que vergonha , como é possivel que algumas pessoas conseguem defender a que não tem defesa.
Na campanha Armindo sempre se serviu do seu trabalho como administrador da ACO para mostrar que era um grande gestor, e agora já nada tem a ver com a ACO.
Isto é uma fuga para a frente, gostava que nada disto fosse verdade, mas a ser, assumam os erros para o bem e para o mal.
Esta história é impressionante. A culpa é sempre dos jornalistas que agem de má fé... Já na notícia do independente assim foi!
Palermas...
Por falar na noticia do independente...:
http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=12&d=17&uid=&id=112774&sid=12444
Sem querer estar aqui a defender quem quer que seja, tenho a dizer que a notícia foi de certa maneira inflacionada para ter impacto pois foi público e existe provas assim como o Armindo Costa uns dias antes de tomar posse com presidente da câmara deixou o cargo da presidência da administração da ACO, e a investigação tem a ver com as contas de 2002 em diante.
Agora é assim o fisco poderá é vir a encontrar algumas despesas engraçadas, relacionadas com campanhas eleitorais.
Neste momento não misturemos ACO com Armindo Costa, por muito que nos custe, pois neste momento quem manda na ACO é o seu filho Eng. Fernando Costa.
"palermas "...a puta que te pariu.. a jornalista do independente vinha a mando..dos gajos que tu idolatras..meu burro...o independente era um jornal que estava á venda..toda a gente sabe disso por isso é que a merda desse jornal que já foi bom..nos ultimos tempos vendia artigos quem quisesse pagava e saia no jornal..faliu
"Neste momento não misturemos ACO com Armindo Costa, por muito que nos custe, pois neste momento quem manda na ACO é o seu filho Eng. Fernando Costa.." já sabemos que vos custa ..mas podem crer que o mito é fino e de certeza que não se expôs a nada grave..devem ser uns pormenores como em 99;9 das empresas sejam em portugal ou em todos pos paises...
"A investigação a Armindo Costa é má para Famalicão. Na opinião pública, o concelho fica a par de outros, como Felgueiras, Gondomar ou Oeiras" tristeza ..na vossa opinião não na opinião publica...ou voçês são fascistas ao ponto de defenderam a tese da minoria consciente..sobre a maioria ma formada tipo mussolini..este povo de esquerda..está cada vez mais com tiques ditatoriais..até pela forma de governar
claro que o Mito não se expôs a nada de grave. já assim foi com o caso Macedo de Cavaleiros
misturem alhos com bogalhos vida privada com vida publica...fumem merda...
Voces desculpem,mas será que conseguem pensar nas coisas sem resquicios de fundamentalismo (ou será carneirismo?!!) qd falam de Armindo Costa?Isto é um blog e a maior parte dos comentarios são anonimos,pelo q ele nao vai saber quem são nem tao pouco arranjar mais uns tachitos na camara(nem q sejam de ribeirao!)para os seus fieis defensores.
A ligação foi feita a Armindo Costa pela sua relação com a ACO,com a su relação com outra empresa(será de construção civil?) e a de Presidente de Camara, responsavel entre outro com o pelouro do urbanismo.Ainda é cedo p tirar conclusões,mas há q ficar preocupados!Ou será q nao se preocupam qd a pessoa q dirige os destinos da nossa camara,q é responsavel por cobrar os nossos impostos municipais,foge com os seus impostos e transfere-os para paraisos fiscais?desculpem a preocupação...
Nem mais!
Se se averiguar que tem que pagar, que pague, e se possível com juros, pois aqui o "Zé Povinho", não tem outro remédio senão pagar os seus impostos.
Nunca compreendi como é que pessoas com tanto património ainda tem lata de fugir ao fisco.
Agora deixeme-nos de insultos e falemos das consequências da notícia, para o visado, seja o Armindo, seja o Zé.
Pensei duas vezes antes de escrever fosse o que fosse...a linguagem utilizada por alguns participantes neste blog é VERGONHOSA e não dignifica nada os famalicenses!!!
Ainda assim, e apesra do baixo nível de alguns, não posso deixar de me insurgir contra aqueles que crucificam a jornalista de famalicão que também assinou a peça publicada no JN: vê-se mesmo que não percebem nada da linguagem de paginação jornalística, já que como há de reparar na página o texto é assinado "à cabeça" por três jornalistas que assumem a notícia (um deles editor), sendo que o nome de Alexandra Lopes surge apenas como participação no final do texto. Isto denota, tão só e apenas, que ela terá prestado um pequeno contributo para todo o texto. Acreditam mesmo que se a notícia tivesse sido descoberta por ela, não seria ela a assinar no ínício?! Acreditam que o JN é corrumpido pelo PS de Famalicão?! Não pensam que se tivesse sido uma encomenda do PS local, os socialistas já teriam reagido...mas nem isso aproveitaram! Haja bom senso na análise antes de crucificar seja quem for! Que se saiba a busca não foi uma ilusão, nem um sonho de nenhum dos jornlistas que assinaram o texto. É uma notícia VERÍDICA, doa a quem doer!!
ainda não percebi se isto é uma discussão sobre a eventual culpa ou inocência de Armindo Costa, da perda para o município com a divulgação dessa informação, ou um cesto de roupa suja em que, aproveitando uma simples notícia, se insultam com os mais reles improprérios? Que vergonha! E, pelo que li, uns sabem bem com os outros são, porque é que não se marcam um encontro e decidem quem tem razão frente-a-frente? Isso é que eu gostaria de ver.
Os outros jornalistas...Falam genericamente da Operação Furacâo e não concretamente das buscas á Acoshoes...e o poder que lidera o país nem precisa de pagar nada os jornalistas beijam o chão que eles pisam...ai se fosse um governo do psd...o Cavaco já os tinha mandadado embora se eles tivessem feito o que estes fizeram (em alguns aspectos até têm governado bem )mas a imprensa em portugal vai pelo lado negativo o positivo só qdo o governo ou a autarquia interessa...percebes...MAIS UMA VEZ PARA TU APRENDERES ALER..PÁ...ÉS MUITO SENSIVEL...
Enviar um comentário
<< Home