Send As SMS

21 dezembro 2006

Nem mais!

“...
Enxotam,-se os eleitos.
Enxotam-se aqueles que os cidadãos escolheram democráticamente quando introduziram o voto na urna para, sem perda de tempo, os substituir por acessores ou adjuntos que serviram de forma exemplar como comissários políticos!...”

Professora Edna Cardoso in O Povo Famalicense

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

mais uma resabiada..era areia demais para a camioneta dela..e ela não reconhecia..mas para todos os efeitos foi enxotada....

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

mas alguem votou nomes??? Mas por ventura para a camara vota-se em nomes?? que eu saiba vota-se em partidos e os partidos escolhem as listas. se alguem dessas listas não corresponde ao esperado tem que sair.
Nos governos acontece o mesmo saiem ministros e entram outros. Só que cá na aldeia os ministros resistem a sair!!!

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

poente fino: está na altura de leres a lei autarquica

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo, o poente fino não conhece manifestamente as leis eleitorais em Portugal. Alguém que lhe explique que em Portugal não elegemos um governo, elegemos um Parlamento e esse Parlamento é que elege o Governo. Ao contrário das autarquias, onde se elege uma assembleias, mas TAMBÉM o executivo. E as listas para o executivo são nominais. Ou seja, vota-se DE FACTO em nomes.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Exactamente. Por isso é que é obrigatório apresentar no tribunal os dados de todos os elementos de cada lista e não apenas o nome do Partido ou Coligação.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Pois isso é que está realmente mal. muito mal. aliàs da direita à esquerda não há ninguem que esteja de acordo.
Mas a lei vale o que vale.
ainda existem outros valores e principios e nesse capitulo o vereador envergonha-nos a todos. as distritais e as concelhias dos partidos da coligação retiraram a confiança politica ao vereador, o executivo retirou os pelouros e o vereador resolve contra tudo e contra todos ficar.
Quando num passado recente criticou ferozmente a vereadora Edna e mais recentemente sobre o Dr. Jorge Paulo achava que este se devia ter demitido.
UMA VERGONHA

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

O poente fino não percebe de leis, mas ele também não dize que o carvalho estava ilegal. a questão é de moral e etica e isso para uns vale o que vale. quando falamos dos outros a etica é o valor máximo depois para nós a etica é etica não vale nada é simplesmente a etica.
isto é muito bonito estes cromos todos sobre o agostinho fernandes e fernando moniz a etica é uma coisa. para o nuno sa e a maria josé a etica e uma coisa. para o Fernando salgado e o santos oliveira a etica é uma coisa.
é isso a etica é uma coisa.
olhem batatinhas...
assim não há condições.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Não posso estar mais de acordo, ASSIM NÃO HÁ CONDIÇÕES. isto aqui parece um blog de freiras e santos.
eu dava tudo para ver os nomes de quem assim pensa para ver se assim pensavam se fosse ao contrário. A questão não é de leis nem meias leis senão o vereador ja era.
A questão é que o cargo foi-lhe dado por confiança politica e o vereador se é HOMEM tinha saido.
O problema nos dias de hoje é que voces sabem lá o que é isso, HOMEM, HONRA, PRINCIPIOS.
Quando vos dá jeito é uma coisa quando não vos dá jeito é outra.
Não vale a pena.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Calma. Nós também defendemos, em tempo oportuno, a demissão do vereador. Foi logo no dia seguinte ás suas declarações. Vão ver o post de 21 de Novembro.
Mas defender que o vereador se deveria demitir não significa que a CMF tenha estado bem neste caso. Percebem? Deste filme todos saem mal. Sem excepção. É preciso fazer um desenho?

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

E a professora Edna tem razão quando fala nos assessores como comissários políticas. O elenco de assessores desta CMF é uma coisa... Não acrescentam nada em termos políticos ou técnicos aos vereadores que assessoram.
enfim... critérios...

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Falam tantos nos assessores do Município. Sabem quantos são, ou melhor, quem são? Façam as contas e comparem com 2001, tempo do Dr. Agostinho Fernandes. Garanto-vos que é menos de metade. Querem apostar?
No que concerne à Prof. Edna Cardoso devia era estar caladinha, já que cometeu tantas asneiras, não, borradas. Ela sabe!

sexta-feira, 22 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Isto, para bem para bem, era estarem todos caladinhos. E se não se calassem devia haver uma lei que os impedisse de falar. Isto de cada um dizer o que lhe apetece é uma chatice.

sexta-feira, 22 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Anonimo a Edna Cardoso pode ter feito asneiras, mas quanto tinha pelouro da cultura fez um bom trabalho. É pena que em politica não se "use" a pessoa pelo seu valor,mas por abanarem a cabeça e baterem palmas.
Ana

sexta-feira, 22 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

SENHORA PROFESSORA PRIMÁRIA EDNA CARDOZO: Os Eleitos não são vacas sagradas! Há eleitos bons e eleitos maus, assim como há acessores bons e acessores maus. Para bons entendedores...

sexta-feira, 22 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

E se tu tivesses tido uma boa professora do 1º ciclo do ensino básico estarias a escrecer sem erros.

Os eleitos não são vacas sagradas, mas nós vivemos numa democracia com regras, que devem ser cumpridas.

sábado, 23 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Primeiro não é escrecer é escrever, depois não hesiste 1º ciclo do ensino secundário ou superior. Depois a minha professora era boa e eu além de aprender a escrever papei tá.
Por fim além de escreveres com erros como se verifica, só escreves borradas. Prefiro-te a escrever com erros, do que escreveres com odio e invenja, MAS ISSO SOU EU, né?

quarta-feira, 27 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

A professora Edna não merece que a metam aqui neste barulho. Mas já agora porque será que quem está agora na camara é por bater palmas e por abanar o kiko e a Edna que andou a trabalhar para o Arq. durante mais de 10 anos é porque era competente.
já mete nojo isto. Vejam lá se eu digo em que é que a Edna era competente.

quarta-feira, 27 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Cara Ana:

Diga-me, se conseguir, momentos de excelência da Prof. Edna Cardoso enquanto Vereadora da Educação e Cultura no período de Janeiro de 2002 a Fevereiro de 2003? Tem um: o relançamento do Conselho Municipal da Juventude. MM's

quarta-feira, 27 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Ó tá... para quem anda aqui a corrigir os outros, cumpre-me informar que se escreve existe e não hesiste. Oooopsss

quarta-feira, 27 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Professora Edna... deixa ver... Fez a Casa das Artes, não foi? Fez muita oposição ao Armindo e conseguiu uma reforma bem gorda, antes que o Governo cortasse os previlégios.

quinta-feira, 28 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo não sou advogada de ninguém, mas tás esquecido que nesse periodo foi quando ela esteve doente? Mais é muito dificil gerir seja o que for quando a ultima palavra é de outros. Não temos autonomia.Tira as ilações que quiseres. Ana

quinta-feira, 28 dezembro, 2006  

Enviar um comentário

<< Home