Send As SMS

19 dezembro 2006

E se os factos sob investigação forem anteriores a 2002?

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

eu espero, para o bem de famalicão, que não haja factos. porque se os houver, mesmo que posteriores a 2002, vai ser muito difícil para Armindo Costa fazer acreditar que não tem nada a ver com a ACO.

terça-feira, 19 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Se forem anteriores a 2002 há crimes fiscais que prescrevem, deve ser por isso

terça-feira, 19 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

já há juizes e juristas no blog isto está subir de nivel..qual é o veredicto de vossas excelências...?..já sei.. condenado!!!!

terça-feira, 19 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

E se os crimes forem anteriores a 2002??
E se a minha avo tivesse rodas era um camiao tir?
Que feliz ficavas se ele fosse preso e a minha avo metesse gasoleo.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo said...

O que está em causa não é a minha felicidade, mas o facto de a justificação se basear no facto de ele desde 2002 não ser administrador.

quinta-feira, 21 dezembro, 2006  

Enviar um comentário

<< Home