Maniqueísmos.
O blog da JS de Famalicão é um blog institucional. Mas não parece.
A propósito das eleições para a concelhia, não se contiveram e a propósito da vitória de um dos candidatos, escrevem:
"a JS ganhou o seu futuro e manteve a sua alma! Viva a (...) sapiência dos seus militantes".
Pois. É como quem diz: ganhou o "bom" candidato, o candidato com "alma", capaz de garantir o "futuro" da JS. Os militantes foram "sapientes". O reverso é que o outro candidato seria naturalmente o "mau", com quem a JS não "ganharia o futuro" nem manteria a sua "alma". Se tivessem eleito outro, os militantes da JS não teriam sido "sapientes".
Mais maniqueísmo é impossível. Este post, num site institucional da JS,mostra o estado do Partido Socialista local.
A propósito das eleições para a concelhia, não se contiveram e a propósito da vitória de um dos candidatos, escrevem:
"a JS ganhou o seu futuro e manteve a sua alma! Viva a (...) sapiência dos seus militantes".
Pois. É como quem diz: ganhou o "bom" candidato, o candidato com "alma", capaz de garantir o "futuro" da JS. Os militantes foram "sapientes". O reverso é que o outro candidato seria naturalmente o "mau", com quem a JS não "ganharia o futuro" nem manteria a sua "alma". Se tivessem eleito outro, os militantes da JS não teriam sido "sapientes".
Mais maniqueísmo é impossível. Este post, num site institucional da JS,mostra o estado do Partido Socialista local.
posted by Fórum Famalicão at 18:07
10 Comments:
Por que é que no blog do Dr. JPO não podemos fazer comentários?
maniqueismo!?!? Não pode um militante da JS expressar a sua opiniao num blog da propria estrutura, quanto a umas eleições para a Federação de Braga da JS?
Não serão os restantes livres de o fazer?
Olha que a critica pela critica fica mal...
Para a proxima esforça-te mais e, ja agora, faz como ele e assume o que escreves assinando os posts.
Abraço
boa malha....
Quem pergunta porque razão não pode fazer comentários no Blog de JPO ? Devia começar por se questionar a sí própio. Porque razão é que eu não me identifico? Porque não digo quem sou? A pergunta do comentador tem por base uma censura não confessada, que retira legimidade a quem não dá a cara, exactamente para não ser censurado. Ao menos o vereador assume a autoria do Blog, do mesmo modo como refere o Hugo Costa, o militante da JS teve esse cuidado. Afinal quem merecerá ser censurado?
Ide todos apanhar no cu!
O Blog do Vereador Jorge Paulo é o tipo de Blog em que não faz sentido nenhum haver a possibilidade de comentar.
Quanto aos militantes da JS:
Não vos parece que estão um pouco nervosos? Talvez não seja nervosos. A palavra mais adequada é sensíveis.
A JS está a enveredar pelo mesmo caminho do PS local. Posso dizer por conhecimento pessoal que o outro candidato ,Frederico Castro é uma pessoa motivada e que estava com uma enorme vontade de trabalhar e modificar algumas coisas menos boas na JS distrital. Talvez fosse ainda melhor que o Hugo Pires pois não tem um emprego que o condiciona nas decisões.Mais como a JS local desta vez ganhou vieram logo escrever no post , quendo houve o empate técnico não surgiu ninguém da JS a escrever. As vitórias tal como as derrotas teem que ser assumidas.Nita
O Blog do sr. Jorge Paulo Ruivo é uma montra das vaidades pessoais. Comentários não é preciso. É pena que outros variadores não façam blogues também. Eu seria uma leitora do blogue da professora Edna.
Ana
Como faço para meter uma análise independente no blogue do dr. JPO?
Já tentei mas não consegui. Na JS também não consigo. Porquê?
não consegues nem tens de conseguir.
também não podes "postar" no blog do Pacheco Pereira, nem escrever um artigo no Público pois não?
Enviar um comentário
<< Home