Send As SMS

02 janeiro 2007

Perto da vista, perto do coração.

Jorge Paulo Oliveira explica, no seu blog, que desde Junho de 2004 foram investidos nas Lameiras cerca de 625 mil euros, ou seja 250 mil euros por ano. Desses 625mil euros, 270 mil euros foram transferidos directamente para a associação demoradores das Lameiras, ou seja 108 mil euros por ano.
Como nas Lameiras vivem cerca de 1500 pessoas, trata-se de uma transferência de 72 euros por habitante, directamente para os cofres da associação de moradores.
Curioso é constatar que as transferências para as Juntas de Freguesia, em 2006 e em média para o concelho, foram de apenas 16 euros por habitante.

Mesmo em relação ao investimento total nas Lameiras, embora os números per capita nas Lameiras (166 euros por habitante) sejam apenas ligeiramente superiores ao investimento médio por habitante no concelho (156 euros por habitante, considerando um investimento de 20 milhões em 2006, segundo o plano plurianual de investimentos), é preciso notar que o investimento nas Lameiras deve ser somado ao investimento na freguesia de que as Lameiras fazem parte. Em resumo, a CMF investe, por cada habitante das Lameiras 323 euros. Por cada habitante do concelho investe 156 euros.

Vale mais fazer parte de uma associação de moradores, do que de uma freguesia?

29 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Não é ser xenófoba, nem racista, mas porque será que existem por lá pessoas que não pagam a renda? E a Camara ainda dá mais dinheiro para lá que para as outras freguesias. Não digo que não seja lá feito um bom trabalho mas há que disciplinar as coisas. Não ser muito para uns e nada para outros

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

As Lameiras estiveram ao Deus dará durante muitos anos... É natural que se façam investimentos que estavam em dívida... Por exemplo: achavam bem os passeios destruídos, como estavam, em volta das lameiras?

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O raciocínio deste post é falacioso...

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

E acham bem os passeios destruídos em muitas freguesias do concelho? Já para não falar naquelas onde nem passeios há...

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Não nos devemos esqueçer que as pessoas das lameiras sempre foram considerados os coitadinhos. E coitadinhos é de nós que damos no duro e não nos dão nada de bandeja. Há necessidade de fazer um "recenseamento" nas Lameiras e por mtas pessoas que por lá andam,sem fazer nada, a trabalhar que teem bom corpo para isso.

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Que falou que as Lameiras estavam ao Deus dará, dá-me a impressão de que ou lá mora ou então onde mora já lá tem tudo, até passeios arranjados. De qualquer forma convido essa pessoa a dar uma volta pelo resto do concelho e ver o que realmente está ao Deus dará.
Para muita gente que mora nas Lameiras, o que lá foi investido até é demais, pois gastar dinheiro com gente que nem rendas pagam porque dizem que não têm possibilidades e depois entra-se nas casas dessas pessoas e até plasmas se vêm, acho que é demais.
Acho que agora que o cinto apertou para as câmaras a de Vila Nova de Famalicão devia ver melhor estas questão da verbas a ceder ás freguesias e ás associações, senão o melhor a fazermos é criarmos associações de moradadores de freguesias e depois armarmo-nos em coitadinhos.

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

sempre atento concordo inteiramente contigo. É preciso justiça

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

É muito simples: se a Câmara de Famalicão fosse do PS, o investimento nas Lameiras era um símbolo da sensibilidade social do presidente da Câmara. Como a Câmara de Famalicão é do PSD, em aliança com o CDS, o dinheiro nas Lameiras é mal gasto...

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Seria interessante saber quanto é o investimento por cvada habitante de Ribeirão!
sempre era uma indicação para avaliar o caso do vereador Jorge Carvalho

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Acrescentando ao que aqui já disse, só queria dizer mais uma coisa.
Quem me dera a mim ter á porta da minha casa um parque de lazer, e já não peço com todas as coisa mas pelo menos com metade, que o das Lameiras.
É caso para se dizer que neste país, mais vale ser-se/armar-se em desgraçado e coitadinho e ter-se tudo, do que não ser-se e não se ter nada ou então termos de ser nós a fazermos as coisas ás nossas custas.
É o país que temos e que somos.

terça-feira, 02 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Os meus pais vivem nas Lameiras, local onde também vivi até à dois anos atrás, mas onde ainda vou praticamente todos os dias. Os meus pais trabalham e sempre pagaram renda. Posso assegurar que as poucas famílias que não pagam renda arriscam-se a ir para a rua. Só no ano que agora acabou, foram obrigadas a sair quatro famílias e outras tantas tem acções no Tribunal. A Câmara tem feito um excelente trabalho, mas não anda a brincar. Se acham que gastaram muito dinheiro, lembro-me que no tempo do Dr. Agostinho nem os passeios arranjavam (e nestes não andam apenas as pessoas do bairro), mas davam aos 150 mil contos, sim 750 mil euros por ano só para o Futebol Clube de Famalicão, por causa dos coitadinhos dos jogadores de futebol. Por favor não falem daquilo que não sabem.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Não é sério o raciocinio aqui feito. Se virem separadamente o dinheiro transferido para o teatro construção por utente ou a transferencia para associações de bombeiros por bombeiro ou ainda para os clubes de futebol por atleta ou ainda associação dar as mãos por os sociosetcetcetec.
com estes raciocionios básicos é dificil.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

E a transferência por utente, que o PS fazia, para o Festival do Vale D'Este, na freguesia do Louro, que era de 40 mil contos por ano?...

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Ide todos apanhar no cu!

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Há coisas aqui muito estranhas.Que eu saiba os passeios não são só das Lameiras, mas foram danificados aquando a construção do tunel logo teeem ke ser reparados não se pode considerar isto dinheiro para as Lameiras. Na parte da transferência para a Associação aí a coisa fia mais fino, pois todos conhecemos a história do animador e da professora que foram agredidos por moradores das Lameiras, isto sim é grave. Mais se as Lameiras estavam destruidas internamente deve-se á falta de manutenção por parte de alguns moradores. Se queremos coisas em condições temos por fazer por isso e não querer que todos os municipes paguem aquilo que só alguns usufruem. Mais não metam partidos nisto pois que eu saiba alguns dos orgãos máximos da associação são do PS.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Em relação ao ano de 2005, transcrevo aqui o que consta do post do Blog de Jorge Paulo Oliveira de 8 de Março de 2006, sobre o fim dado ao dinheiro transferido para a Associação de Moradores das Lameiras:

"Conforme o teor do Relatório Final, foram em síntese, levadas à prática um vasto conjunto de acções que passaram, desde logo, por obras de conservação e de reabilitação (levantamento e impermeabilização dos patamares 20 e 21, contemplando 30 habitações, pintura do interior das torres de escadas e todos os gradeamentos do edifício, pequenas reparações em diversas casas, substituição de canalizações, colocação de papeleiras, etc.).

Fruto do mesmo Acordo de Colaboração, que conduziu à criação de 3 postos de trabalho (uma técnica de Serviço Social, uma empregada de limpeza e um escriturário a tempo parcial), foi possível a realização de 412 atendimentos no Gabinete Social a cerca de 125 famílias; 54 Visitas a 39 casas, iniciativas de sensibilização ambiental com os moradores, acompanhamento de situações de vulnerabilidade económica, social e até afectiva, promoção de diversas acções de carácter cultural e recreativo, consciencialização dos moradores para o pagamento da renda, entre muitos outros.

O total das transferências do município para a Associação de Moradores das Lameiras ao abrigo deste acordo, foi de 102,000,000 €, no ano de 2005".

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

102,000,000€ ???????

20 milhões de contos???????

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Este tipo de coisas irritam-me.
1º - As Lameiras chegaram a ter um estado deplorável, é verdade, mas muita da degradação não se deveu á idade do complexo, mas sim á incúria e desmazelo de pessoas que lá moram ou moravam.
2º - "...consciencialização dos moradores para o pagamento da renda..."??
Acho que vou deixar de pagar os meus impostos e depois quero ver se também me vão arranjar um técnico social para me consciencializar para o pagamento dos mesmos.
É pagar e mais nada. Não paga, rua.
3º - 102,000,000 €, no ano de 2005??
Há juntas que para 2007 vão ter que se governar com pouco mais de metade dessa verba para fazer obras e pagar despesas correntes, e noutras ainda têm de ser os moradores a dar algum para se fazer obras.
Nas Lameiras a única maneira de algumas pessoas que lá moram dar valor ás coisas, era elas darem dinheiro para as mesmas se fazerem.
Acredito, que enquanto houver subsídios da câmara para lá, as pessoas vão continuar as estragar as coisas e a não dar valor ás mesmas.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Por lapso no meu 3º ponto disse que haviam juntas que para 2007 iriam ter que se governar com pouco mais de metade dessa verba para fazer obras e pagar despesas correntes, mas o correcto e o que queria dizer era que nem com um décimo dessa verba teriam para se governar.
As minhas desculpas.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Corrijo: 102.000,00 €.

É verdade que há juntas que tem de se governar com menos do que esse dinheiro.

Mas diga-se três coisas:

1º O edificio está integrado na cidade e os seus espaços exteriores circundantes têm de ser tratados como qualquer outra artéria citadina;
2º Há juntas de freguesia que recebem de verbas livres menos dinheiro, mas também recebem verbas directamente do Estado e a Câmara nelas faz investimentos directos por vezes avultados e essas verbas parece-me não estarem a ser levadas em linha de conta, seja em despesas de pessoal nas escolas, nos equipamentos públicos, na rede social que funciona em todas as freguesias, nas pré-primárias, nos lares de idosos, etc, etc.... Veja-se por exemplo o caso da freguesia de Ceide S. Miguel, cujo custo do Parque Temático de Camilo Castelo Branco custou mais de 3,6 milhões de euros;
3º Mesmo somando as freguesias de
Abade de Vermoim, Ceide S. paio e Sezures, todas juntas tem menos habitantes que as Lameiras.

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

e como têm menos habitantes pesam pouco nas urnas de voto não é?

quarta-feira, 03 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Este último comentário diz tudo.
Nem vale a pena acrescentar mais nada.

quinta-feira, 04 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Quando as pessoas não querem perceber e distorcem tudo, não há nada a fazer. É uma discussão que nunca terá luz.

quinta-feira, 04 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

pois, é verdade.
há pessoas que são umas chatas e não alinham com o raciocínio do regime.

devia ser proibido discordar. o mundo seria muito melhor se isto fosse um rebanho. juntava-se tudo em camionetas e todos iam a mando do chefe

quinta-feira, 04 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Oh meu boi o post começa com o dinheiro por habitante, logo a conversa tem que ser dinheiro invistido por habitante, logo as comparaç~ºoes tem que ser feitas nessa base.
E que as freguesias citadas tem menos habitante que as lameiras juntas também é verdade.
Oh meu animal vou-te fazer um desenho para entenderes.
Vai apanhar onde apanham as galinhas, como és de compreensão lenta é no CÙ.

sexta-feira, 05 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Também Dr. Paulo Oliveira fica-lhe mal estar sempre a defender-se anonimamente e a sitar o seu blog.
Acredite voce não vale o que pensa que vale e o seu blog não é visto por ninguem para se informar mas para o criticar.
Veja se duma vez por todas acorda para a realidade.
Lembra-se do narcisismo?
É tá na hora der acordar.

sexta-feira, 05 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

vamos tentar comentar sem insultos, está bem?

sexta-feira, 05 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O dr. JPO também manda neste blog?

sábado, 06 janeiro, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Eh pá, só o facto de um vereador ter um blog já é interessante. Mas já agora, a que altura do dia ele escreve? Será quando está no gabinete? Questão pertinente...

segunda-feira, 08 janeiro, 2007  

Enviar um comentário

<< Home